"读书无用论"能成立吗?

"读书无用论"不能成立。
　　书是人类进步的阶梯。书是治疗无知愚昧的良药。关于书的价值有很多名言名句，数不胜数。
　　“读书无用论”由来已久。最早见于《论语。先进》。孔子的得意门徒子路问老师：“有民人焉，有社稷焉，何必读书，然后为学？”后来也曾有人列举出“读书有害”的例证。
　　“读书无用”实指书生无用，文人无用。后唐明宗是沙陀族人，不识汉字。刘邦、项羽是汉族人，也是不读书的。现实中，暴发户高学历的人罕见；海龟成海带大有人在。著名学者南怀瑾说也赞成读书无用。
　　“读书无用论”的基本思想是读书没有实用价值、读书不能创造财富。普通老百姓相信“读书无用论”，反映了小市民意识。作为社会宣传“读书无用论”，则是不折不扣的愚民政策。但在新世纪“读书无用论”又有所抬头。其表现是“不读书一样赚大钱”“读了书照样找不到工作”。极端的例子是，只有约1/6的医学专业毕业生从事医疗工作。“读书无用论”之所以又能抬头，既有社会原因也有个人原因，但其后果是既有损于国家也会影响个人的发展。
　　“读书无用论”的背后，是一个值得与不值得的问题。新华社的一项调查显示，大学学费10年上涨20倍，而同期国民收入增长却不到4倍。还有一项数据显示：一个本科生的培养成本，相当于一个农民35年的纯收入。正如政协委员孙继业所言，“我国教育花费占农村家庭收入的比重已超过30%，跻身世界学费最昂贵的国家之列”。所以，就其功用上看，不是读书“无用”，而是读书变得“不值得”。上大学成“赔本买卖”，是我国农村寒门子弟向上攀爬以期改变命运的一个辛酸剪影。
　　“读书无用论”之所以存在，根本的原因在于对什么是“书”的误解，对“书”能干什么的误解。书是文明的产物，知识改变人类的命运，永远是不争的事实。读书肯定有用，这是一个不可辩驳的公理。

因为现在中国大学生越来越多,远远大于岗位需求嘛..而且又是金融危机,找工作那么难,然后许多大学生毕业就找不到工作了,在有些人看来,找不到工作就过不了日子,读了这么多书连过日子都不行,于是就说"读书无用"了~
其实读书无用论怎么能成立呢,只是他们的出发点是为了生存而已...你学习了,自身的科学知识修养总有提升吧,自身的综合素质和修养也有提升吧,这是人生不可多得的财富